“以企業(yè)發(fā)展為中心，運(yùn)用靈活的執(zhí)行舉措，在維護(hù)勝訴當(dāng)事人合法權(quán)益的同時(shí)保障企業(yè)可持續(xù)發(fā)展，為被執(zhí)行人企業(yè)紓困解難，為營(yíng)商環(huán)境提升貢獻(xiàn)司法效果，護(hù)航民營(yíng)企業(yè)持續(xù)健康發(fā)展?！?月26日，由寧夏高級(jí)人民法院組織的多家媒體記者走進(jìn)金鳳區(qū)人民法院，執(zhí)行局負(fù)責(zé)人周一鳴向記者介紹了“1234”執(zhí)行機(jī)制護(hù)航企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展具體措施，而“以企業(yè)發(fā)展為中心”正是“1234”執(zhí)行機(jī)制中的“1”。
“以強(qiáng)制執(zhí)行為基礎(chǔ)，更要以善意文明為引導(dǎo)。是我們執(zhí)行機(jī)制中堅(jiān)持的2項(xiàng)原則?！敝芤圾Q說(shuō)，金鳳區(qū)人民法院在涉企案件執(zhí)行過(guò)程中用足用盡查控、凍結(jié)、扣劃、評(píng)估、拍賣、變賣措施，幫助申請(qǐng)執(zhí)行人及時(shí)獲得生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)資金；依法懲治規(guī)避執(zhí)行、逃避執(zhí)行、抗拒執(zhí)行行為，增強(qiáng)被執(zhí)企業(yè)法治意識(shí)和契約意識(shí)。并以善意文明的執(zhí)行理念，在維護(hù)申請(qǐng)執(zhí)行人合法權(quán)益的同時(shí)選擇對(duì)被執(zhí)行人影響最小的執(zhí)行方式，查封財(cái)產(chǎn)時(shí)采取“活封活扣”措施，鼓勵(lì)涉執(zhí)企業(yè)資產(chǎn)置換、以租代賣、轉(zhuǎn)貸融資，做到執(zhí)企、安企、穩(wěn)企有機(jī)結(jié)合，以實(shí)際行動(dòng)幫助企業(yè)紓困解難。
位于金鳳區(qū)的某租賃站與某建設(shè)工程有限公司曾因設(shè)備租賃合同糾紛對(duì)簿公堂，經(jīng)法院審理判決，建設(shè)工程有限公司應(yīng)支付租賃站設(shè)備租賃費(fèi)8余萬(wàn)元。判決生效后，建設(shè)工程有限公司未履行法定義務(wù)，租賃站遂申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。該案進(jìn)入執(zhí)行程序后，為助力營(yíng)商環(huán)境優(yōu)化，盡量減少對(duì)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)影響，執(zhí)行法官主動(dòng)上前一步，與建設(shè)工程有限公司負(fù)責(zé)人余某積極溝通協(xié)調(diào)。余某表示，公司不是不想履行，但目前公司在外有多筆債權(quán)還未收回，要等待企業(yè)開(kāi)工回籠資金后支付。得知該建設(shè)工程有限公司即將參與招投標(biāo)后，執(zhí)行法官告知余某，當(dāng)前階段法院還沒(méi)有將企業(yè)列為失信被執(zhí)行人，如拒不履行不僅會(huì)影響企業(yè)征信，還會(huì)對(duì)企業(yè)招商引資、參與招標(biāo)等事項(xiàng)產(chǎn)生重大不利影響。余某認(rèn)識(shí)到逃避不能解決問(wèn)題，原本消極履行的態(tài)度也發(fā)生了轉(zhuǎn)變，決定主動(dòng)履行法律義務(wù)。在執(zhí)行法官的居中協(xié)調(diào)下，租賃站放棄了部分利息及遲延履行金，建設(shè)工程有限公司主動(dòng)向法院轉(zhuǎn)賬7余萬(wàn)元，該案以執(zhí)行完畢方式結(jié)案。
“我們還通過(guò)積極開(kāi)展誠(chéng)信修復(fù)、嚴(yán)寬相濟(jì)護(hù)航發(fā)展和持續(xù)加強(qiáng)執(zhí)前治理三項(xiàng)舉措，解決好企業(yè)‘急愁盼難’問(wèn)題?！敝芤圾Q介紹，金鳳區(qū)人民法院建立執(zhí)行前端懲戒預(yù)警工作機(jī)制，在執(zhí)行過(guò)程中針對(duì)性提出司法建議，打造涉執(zhí)企業(yè)信用修復(fù)工作模式為涉案企業(yè)進(jìn)行誠(chéng)信修復(fù)。不斷加強(qiáng)涉民生、涉民企案件的執(zhí)行力度，在執(zhí)行過(guò)程中盡量“活封活扣”，通過(guò)以租代賣、資產(chǎn)置換等形式，最大限度保障企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，并積極組織當(dāng)事人進(jìn)行協(xié)商，積極促進(jìn)雙方和解。在加強(qiáng)保全力度保障執(zhí)行、探索建立“預(yù)查廢”制度和推動(dòng)“執(zhí)破融合”有序開(kāi)展的執(zhí)前治理過(guò)程中，建立涉企保全專班，引入保全查詢功能，有效破解被執(zhí)行人在訴訟中轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)導(dǎo)致執(zhí)行過(guò)程中“查無(wú)財(cái)產(chǎn)”問(wèn)題。對(duì)資金鏈暫時(shí)斷裂，但仍有發(fā)展?jié)摿Α⒋嬖诰戎慰赡艿钠髽I(yè)，通過(guò)和解分期履行、兼并重組、引入第三方資金等方式盤活企業(yè)資產(chǎn)，幫助企業(yè)盡快擺脫困境。
近日，金鳳區(qū)人民法院通過(guò)“訴前保全+執(zhí)前扣劃”方式妥善辦結(jié)了一起涉及兩家公司的合同糾紛案件，為優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境提供了典型范例。該案中，涉案雙方均為本地頗具規(guī)模的民營(yíng)企業(yè)，在一次重要合作項(xiàng)目中，雙方對(duì)合同的履行情況產(chǎn)生了嚴(yán)重分歧。原告公司認(rèn)為被告公司未按照合同約定支付相應(yīng)款項(xiàng)，累計(jì)欠款高達(dá)上百萬(wàn)元，這對(duì)原告公司的資金周轉(zhuǎn)和后續(xù)業(yè)務(wù)開(kāi)展造成了極大阻礙。被告公司則堅(jiān)稱，是原告公司在產(chǎn)品質(zhì)量上存在問(wèn)題，導(dǎo)致其遭受損失，故而拒絕支付款項(xiàng)。在多次協(xié)商無(wú)果后，原告公司無(wú)奈之下將被告公司告上法庭。接到原告公司的立案申請(qǐng)后，金鳳區(qū)法院迅速啟動(dòng)訴前保全程序。辦案法官研判案情認(rèn)為，若不及時(shí)采取措施，被告公司可能會(huì)轉(zhuǎn)移資產(chǎn)，導(dǎo)致后續(xù)判決難以執(zhí)行。根據(jù)原告提供的線索和相關(guān)證據(jù)，法院依法對(duì)被告公司的多個(gè)銀行賬戶進(jìn)行了凍結(jié)，并查封了部分固定資產(chǎn)，為原告公司的權(quán)益實(shí)現(xiàn)提供了有力保障。案件進(jìn)入審理階段后，法官敏銳地察覺(jué)到雙方當(dāng)事人都有解決問(wèn)題的意愿，只是在具體責(zé)任劃分和款項(xiàng)支付上存在分歧。于是，法官積極組織雙方進(jìn)行訴中調(diào)解。經(jīng)過(guò)多輪耐心調(diào)解，雙方終于達(dá)成了一致意見(jiàn)：被告公司承認(rèn)存在部分款項(xiàng)未支付事實(shí)，但鑒于自身經(jīng)營(yíng)困難，希望能夠分期支付；原告公司則考慮到被告公司的實(shí)際情況，以及長(zhǎng)期合作的情誼，同意被告分期支付方案，并適當(dāng)減免了部分違約金。調(diào)解協(xié)議生效后，法院依據(jù)雙方達(dá)成的調(diào)解協(xié)議，直接將被告公司被凍結(jié)賬戶中的第一期款項(xiàng)扣劃至原告公司賬戶，并隨即解除了對(duì)被告公司其他財(cái)產(chǎn)的保全措施。這一舉措不僅快速實(shí)現(xiàn)了原告公司的權(quán)益，也讓被告公司能夠及時(shí)恢復(fù)正常經(jīng)營(yíng)。
記者從多例執(zhí)行案件中發(fā)現(xiàn)，金鳳區(qū)人民法院在維護(hù)市場(chǎng)秩序、優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境方面積極作為，不僅有效解決了當(dāng)事人之間的矛盾糾紛，還激發(fā)民營(yíng)企業(yè)發(fā)展的內(nèi)生動(dòng)力和創(chuàng)造活力，讓企業(yè)發(fā)展有信心、有溫度、有航向、有希望。（寧夏新聞網(wǎng)記者 胡琴文/圖）
寧公網(wǎng)安備 64010402000050號(hào)
